三俠五義

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

　　最近，長江水利委對外宣稱，“今年抗洪不能全都指望三峡大坝”，而就在2003年，某部門還信誓旦旦地宣稱“三峡大坝固若金汤，可以抵挡万年一遇洪水”。而短短不到十年的時間，三峽這個被某些國人寄予厚望的東西一再自貶身價，從萬年一遇到千年一遇，再到百年一遇，而如今我們已經無法指望了。
　　三峽大壩本身對周遭環境的影響不言而喻，我在以前的舊文中也反複說過修建三峽的種種弊端，今不再提，今日單說其防洪的功能。其實三峽大壩若論防洪，實則其能夠起到的作用還是很大的。若是整個三峽庫區全部被用作抗洪的話，雖不見得能夠保住所謂的“萬年一遇”的洪水，但是保住個幾百年一遇的洪水還是綽綽有餘的，但前提是三峽必須留出足夠的庫容量。
　　據新浪微博上的網友“北風”介紹，三峽大壩的設計防汛能力是可以抵擋千年一遇的洪水。然而這僅僅是一個理論的數據，具體到某一個年份，三峽能夠抗多大的洪水完全取決於三峽能夠將庫區的水位降到多少，能夠騰出多少庫容量來。如果三峽把其庫容量全部騰空了，那麼它的抗洪能力就是千年一遇，如果一點不騰那其抗洪能力就是0，這個道理在簡單不過。因此這中間存在一個很大的空間，關鍵就是取決於某部門能夠讓渡給人民生命多少利益了。
　　其實對於這些年長江下游這些年出現的異常的乾旱、洪澇災害，均與三峽工程有直接關係。在旱季三峽為保證其發電量，需要儲存足夠多的來水，這樣一來下游來水量大大減少，導致下游易出現乾旱的情況。09年夏秋之際南方長江中下游出現的乾旱，主要原因就在於三峽截住大量來水用於其自身發電，而導致下游流域無水可補給。而每年七八月份之後，受到夏季風的影響，我國的江水帶逐漸北移至華北、黃淮一帶，長江流域降水逐漸減少，更加加劇了南方的乾旱。


　　而到了汛期，三峽為了保證其壩體的安全，即使下游已經洪水氾濫，其在一定程度上也不得不打開閘門向下游洩洪。而在雨季來臨之前，某部門若提前把庫區的庫容降下來則是一舉兩得之舉，即可以保證旱季下游有足夠的來水量，又可以為汛期防汛做好準備。但這勢必會影響到某部門的利益，因此在人民生命和發電效益之間如何取捨成為了決定三峽到底是千年一遇還是無法指望的關鍵因素。
　　不過可悲的是，在二者之間某部門選擇了後者。為了保證三峽能夠最大效益的發電，便沒有最大限度的騰空庫容。因為在某部門眼中，“千年一遇”的洪水不常有（雖然媒體的報導是鋪天蓋地的“千年一遇”的），而巨大的水力發電效益卻是擺在眼前的既得利益。在利益面前，人民的生命就這樣被簡單的忽略掉了。
　　如今，重慶已成“東方威尼斯”，而三峽依舊我行我素，用《詩經》裏的一句話形容之，“总角之宴，言笑晏晏。信誓旦旦，不思其反。反是不思，亦已焉哉！”