三俠五義

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

铺天盖地的N年不遇
　　今日新闻《广西凌云遭遇300年一遇降雨 雨量超200毫米》，看了标题不觉心中胆寒，300年一遇的暴雨都被我们赶上了，我们怎会如此幸运？而面对300年一遇的暴雨，灾民们是不是仍然镇定自若、情绪稳定？
　　又想起今年春天的大旱，今年的南方可真是屋漏偏逢连阴雨，大旱之后紧接着就是大涝，而且每次都是百年不遇的，我想顺便问一句，这些灾害真的“百年不遇”吗？
　　中国是一个多灾多难的国家，而且每个灾难都要被冠以“N年不遇”的称号。比如08年初的雪灾被号称50年不遇，而05年时候湖南省已发生类似08雪灾的雨雪冰冻灾害，同样也是压垮输电线路，造成输电塔倒塌。那次的灾害同样被冠以50年不遇的名头，时隔三年两场50年不遇的雪灾发生在湖南，这个频率也忒高了点吧？或许湖南人民天生就是受灾的命？
　　广东乐昌市一网民在网上发言说：“我搬到乐昌市居住不足四年，就遇到了三次百年一遇的洪灾（2002年8月8日、2002年10月30日、2006年7月15日），这是为什么？是我的运气不行？还是这根本就不是特大洪灾？还是乐昌人民本就是这个命？”
　　我们的官员始终乐此不疲雨“N年不遇”的灾害的报导。比如前些天发生在江西省抚州市抚河大堤唱凯堤的决口事件，被官方冠以“50年不遇”的大暴雨的名头。而即使这次的抚河降雨真的是50年不遇的，过去50年间，唱凯堤这一段也发生了十数次决口事件，为什么屡次的决口依然无法引起当地领导们的重视呢？

N年不遇，是天灾还是人祸？
　　农民们有句话说得好“你怎么对待大堤，大堤就怎么对待你”。面对灾难，政府的解释只有两个，一怪天、二怪地，全然不提自己的问题，从而把自己救灾不力、防灾措施中的漏洞、问题统统推给老天爷了事。98年长江大水“百年一遇”，令人记忆犹新的是时任总理的朱镕基痛斥九江护堤“王八蛋工程”；08大雪“百年不遇”，也暴露了武汉市自来水管一半以上都是早该报废的铸铁管，而且埋在地下仅一尺多深，雪一压，一降温便爆裂，造成十万人大停水；还有地震中倒塌的校舍、铁路对电网的过度依赖导致停运……“百年不遇”也难掩人的责任。

真正百年不遇的是我们的官员
　　天灾是不是百年不遇，我们现在弄不清楚，但是唯一能够弄清楚的是我们的官员确实是“百年不遇”的，而且这样的百年不遇的官员又是何其得多！朱健国在他的文章《置疑铺天盖地的所谓“百年不遇”》中最后说道“历史已铁证，曾经众官一辞的1960年代的‘三年自然灾害’，并非什么‘百年不遇’的‘自然灾害’，而是‘大跃进’‘三面红旗’极左路线带来的‘三年人祸’。”刘少奇同志在七千人大会上也曾说过“我看三年自然灾害是三分天灾，七分人祸。”这句话成为后来刘少奇被打倒的罪证之一，然而刘少奇的结论已经向胆含蓄，在我看来所谓的三年“自然灾害”根本毫无灾害可言，完全是人祸使然。
　　而如今，我们的“N年不遇”的思维依旧，把N年不遇当作一个又一个政府官员灾害处理不力的遮羞布和挡箭牌，而且我们的N年不遇越来越多，越来越频繁，仿佛已经成为了新闻报道中类似于“情绪稳定”之类的比用词汇。随着越来越多的“N年不遇”接连不断的出现，我们不禁要说“N年不遇 可以休矣！”