2010-06-20
四六级考奥巴马怎么了?
改變字體大小: 默认 | 较大 | 特大 |
|
一年两次的四六级考试终于结束,网上当然是议论纷纷。对于这两场大学中仅有的全国性八股考试,自然各方褒贬不一。关于题目,今天看了一篇文章《大学英语六级考题引考生不满 满卷尽是奥巴马》,称今年的六级考试卷子太难,奥巴马太多。或者说奥巴马太多导致了卷子太难。
不知道这是哪位大神提出的观点,而且被我们可爱的《环球网》所引用。如果说六级考试太难,可能确是事实,然而哪年的考试不难呢?中国的什么考试又不难呢?把考试太难归结到奥巴马太多的头上,着实显得有些荒谬!
现在的中国虽然已经摆脱了过去“泛政治化”的时代,不过这种“泛政治化”的影响依然根深蒂固。四六级当然也要为和谐社会服务,记得曾经一位英语老师就曾说,做四六级的题目有一个很大的技巧,就是你们做题的时候,如果有哪些态度消极或者和主流的意识形态不符的选项,肯定是不能选的……我等会意。当然,四六级作为一个全国性的,而且是针对大学生这群“政治活跃”群体的考试,去宣扬主流价值观也无可厚非。这些年,中美关系不断升温,尤其是自从奥巴马总统上台以后,中美关系得到了极大改善。因此在四六级中屡次出现关于美国、关于奥巴马的题目也是在正常不过的事情,去年的四级考试阅读中也出现了和美国、和奥巴马有关的题目。我认为,这非但不是错误,相反是十分积极和正确的。
然而在那些极左人士眼中却是容不得奥巴马的反复“跃入眼帘”的,在他们看来,奥巴马就是资本主义,就是我们的敌人,在四六级中反复宣扬奥巴马多么伟大,就是对我们的“伟光正”的大不敬。于是《环球日报》的这篇批评文章也就应运而生。
但是,在考试中赞扬奥巴马和美国有什么错么?难道美国不是我们需要学习的目标和改革的方向么?我认为,中国如果真的能够做到像美国那样也不乏是我们的一件幸事。而且事实已经证明,“美国经验”要比我们过去坚持的“苏联模式”有意义得多,也有生命力得多。
本人对《环球日报》的态度是有一个由喜欢到讨厌的演变过程的。初高中的时候,很多学生尤其是文科学生都喜欢看《环球日报》,那时候的我们思想还很“单纯”,因为在中学那个封闭的环境里不得不“单纯”。而进入大学以后,随着了解的事情越来越多,我也对《环球日报》也越来越反感,直到后来的讨厌,看了《环球时报》的“满纸荒唐言”,对比一下自己就只剩下“一把辛酸泪”了。
您可能對這些感興趣:




