三俠五義

前些日子寫了一篇文章《兩會提案為何總雷人》，略數了今年兩會上的幾個雷人提案，並使分析了其產生原因。不過由於篇幅所限，不編寫的過於繁雜，因此沒有細細品味這幾個有趣的“雷人提案”，今天決定發表一個系列評論，細說一下今年兩會上這幾大雷人語。

倪萍委員的雷人語並非提案，而是一句經典的話，那就是“我愛國，（所以，筆者注）我不添亂，從不反對或棄權。”倪委員的話看似是多麼的深明大義呀！確實，倪萍委員可能很愛國，但是他卻用錯了方法。難道不添亂，或者像你說的在兩會上不投反對或棄權票那就是愛國了麼？我看恰恰相反。這非但不是愛國，反而是對祖國、人民賦予你的權利的一種蔑視。

“愛國”的真正含義是什麼？是熱愛自己的民族，對自己的民族文化有一種歸屬感和認同感，而不是簡簡單單的“愛政府”。在倪委員的思想裡，投反對票就是給政府添亂，給政府添亂就是給國家添亂，給國家添亂就是不愛國，這樣一個看似合理的邏輯中卻潛藏著一個重要的陷阱，那就是她把政府就等同於了國家。然而國家是我們生活的一個共同體，政府只是我們在這個共同體裡選出來的一個為人民服務的機構，他是人民的附庸，是受雇於人民的。因此政府與國家是完全兩碼事，而只有將政府與國家等同起來的時候，才會得出倪委員這種荒誕的“愛國不添亂”得可笑邏輯。

從另一個層面講，作為一名人大（政協）代表，你手中掌握的是全體人民賦予你的權利，怎樣用好人民賦予你的權利才是問題的關鍵所在。我們不是鼓勵所有委員都去投反對票，而是要求每一位委員都能夠在看過某一項提案之後都能夠得出自己的想法，而不是人云亦云，熱價贊成我就贊成，或者想倪委員一樣，不論提案的好壞一律贊成。

倪委員的另一句名言就是“誰告訴你只有反對的聲音才有思想啊？贊同的聲音就沒有思想嗎？”的確，我們並不反對贊成的聲音也會表達思想。但是關鍵是你對你所贊同的提案是否真正看過、理解過、體察過。我們要的是你自己的獨立見解，而非人云亦云。不分青紅皂白的投反對票確實不對，但不分青紅皂白的就一律贊成難道就是正確的了麼？贊成和反對在這裡都並不重要，重要的是你是否有過獨立思考？是否是一個獨立的人格？事後有自己獨立的想法？而不僅僅是某些領導的附庸。

倪委員在今年兩會上的這類“雷人語”還有很多，只選擇以上兩條，其他的不願置評。其實產生倪委員這樣的人並不是一種偶然。這類人之所以能夠產生並且進入人民大會堂高談此類荒謬邏輯，其根本原因就在於我國現行的選舉制度的嚴重弊端。簡而言之就是政府以及這些代表們是誰選出來的？在代議制民主的框架下，議員是由公民投票選舉出來的，政府也是直接或間接由公民投票選舉產生，在這種情況下，被選舉出來的這些議員或者說代表們必須替選舉他們上來的人說話，或者說要替選民說話，這樣他們才能保證能夠繼續呆在這個位置上。而反觀我國，無論代表還是政府官員的認定都不是那樣一種自下而上的“票選”的結果，而是自上而下的“領導安排”，在這種條件下，代表和官員們為何總出此雷人語便不難想像了。