三俠五義

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

　　我最近越来越发现中国人似乎或多或少的都有一种“受迫害妄想症”，包括我自己也在内。我在网上查了查，这一症状还并不是编造出来的，医学界还真有对这一症状的描述，“受迫害妄想症”是一种精神科抑郁症，一般分为“原发性妄想”和“继发性妄想”，我觉得大多数中国人应该属于后者，即在已有的心理障碍基础上发展起来的妄想症状。这种人通常都是社会的中下层甚至最底层人物，他们通常会把自己定位在一个“弱势”甚至“极端弱势”群体的一个位置，在这样一个定位下，这类人易产生一种强烈的自卑感和焦虑症状，总害怕自己会因为某些事件失去的更多。此外，这类人中很大一部分还有一个特点就是有很强的“同情心”。
　　其实有同情心不是坏事，能够同情、体谅、包容别人，是这个社会向着文明社会进步的推动力，但是同情心如果被滥用则会造成一种集体的偏执。
　　而一些别有用心的“意见精英”正是利用了这些人的“集体偏执”贩卖自己。
　　比如郎咸平，再比如孔庆东。
Continue reading “中国人的群体“受迫害妄想症”” »

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

　　这些日子闹得沸沸扬扬的NBA停摆一事，某网站一项关于NBA停摆对劳资双方的态度的调查显示，在大约22000次有效投票中，有超过40%的人选择“支持球员选择，誓与资方抗衡”，而选择“劳方得不偿失，球员前景堪忧”的仅占大约14%，不到支持球员“罢工”人数的一半。除去其中真的是有独到见解而选择支持劳方“罢工”的人以外，我相信大多数被调查者都是随声附和且不自觉的选择了支持看似“弱势”的球员一方。
　　如果按通常的套路来讲，球员作为被雇佣者和球队老板的关系确实应该属于“弱势”的一方，但是在NBA却绝非如此。在NBA的赛场上，球员非但不是弱势群体反而相对于他们的老板很是强势。最简单的理由就是球员相对他们的老板有着更高的媒体曝光率，相应的他们就有着更大的话语权。而在这方面，资方也就是球队的老板在媒体上的话语权要比球员轻很多。如果你关注NBA，你可能很轻松的说出NBA30支球队很多大牌球星的名字，而对于这些球队的幕后老板，甚至他们的教练你可能都未必会知道，除非你是某一球队的骨灰级铁杆粉丝，这就更不要提在球队中默默工作的球探以及各类其他工作人员了。
　　如果说NBA中球员是弱势，那么最简单的反驳理由就是看看大家的收入好了，据报道2009-2010赛季，NBA联盟的30支球队中，有超过17家球队处于亏损状态，实际盈利的球队不足NBA球队数的一半，而即使在这种情况下，那些大牌球星们依然拿着不菲的高额工资，NBA的著名球星科比最新的合同额高达9000万美元，这是多么恐怖的一个天文数字，别说对于普通人，对于NBA中一些中小球队他们可能一个赛季的盈利都没有9000万美元，而科比一个合同期就可以赚到。
Continue reading “NBA球员真的是“弱势群体”吗？” »

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

申明：本文转载自《腾讯网》。本文在本站作为转载文章，并不代表本站同意或支持本文作者之观点，由此产生的一切法律后果均与本站无任何关系，本文在此作为转载，仅作学习交流使用。

　　11月7日下午，北大教授孔庆东发微博说，“一分钟前，《南方人物周刊》电话骚扰要采访我，态度很和气，语言很阴险。孔和尚斩钉截铁答复了一个排比句：去你妈的！滚你妈的！操你妈的！”
　　孔庆东曾多次炮轰过媒体记者，他曾表示，“记者现在是我们国家一大公害”、“歪曲报道现在铺天盖地”、“这些记者排起队来枪毙了，我一个都不心疼！”
　　对于这次骂战，媒体和公共知识分子一边倒批评孔庆东，但却有六成多网友支持孔庆东。为何“知识精英”与网友的认知会有这么大的偏差？
Continue reading “腾讯评论专题：孔庆东骂人为何“得民心”？” »

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

　　今天在搜狐IT频道又看到一则“奇闻”，北京邮电大学经济管理学院教授、原邮电部经济技术发展研究中心副主任阚凯力14日在接受中国新闻网的采访时称“中国网速水平中等偏上 绝对价格偏低”。
　　阚教授在接受采访时表示：“很多人以为国外的网速就一定快，我有个朋友住在美国硅谷，他家里的宽带也不过700K，连1M都不到。我们国家普遍是1、2M，北京有些小区甚至能达到4、8M，而且速度还在逐步增加中。所以这个速度水平在全世界应该说至少叫做中等偏上。”“谈及网费，阚凯力表示，目前我国网费比较贵的地区每个月一两兆是一百多元人民币，但同样的带宽在硅谷地区要收30美元，而且是全美的普遍现象。因此，我国网费从绝对价格来说是中等偏低的。”
　　我不知道这位阚教授是从哪里得来的资料，竟然得出了如此荒谬的结论。但是据我所掌握的资料来看，事实却并非如此。
　　首先，阚教授的这一硅谷的朋友是否真实存在我们不得而知；即使存在这位朋友，他是否说过美国硅谷的宽带“不过700k”也不得而知；再退一步讲，即使阚教授真的有这么一位美国朋友，他也确实说过硅谷的宽带只有700k，这是否是一个普遍现象，还是仅仅是一时的网络阻塞的抱怨依然不得而知。但即使美国硅谷的宽带真的仅仅有700k，再假使全美的宽带用户宽带也不过700k而已，难道我们的宽带速度就比美国高么？
　　在阚教授看来，是的。然而事实并非如此。
Continue reading “中国宽带网速水平真的中等偏上吗？” »

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

　　最近发生了很多很搞笑的事情，其中之一就是国家发改委反垄断局称，已对中国电信和中国联通两家公司进行反垄断调查。相关负责人表示，如事实成立，预计不久后将下达处罚，按《反垄断法》的相关规定，两家运营商将可能面临数亿到数十亿的罚款。这一消息可谓晴天霹雳，“数亿到数十亿的罚款”，这是一个惊人的数字，中国从未开出过这么大的罚单，而且还是对国企。这也是2008年《反垄断法》正式生效以来首次“利剑出鞘”。
　　发改委反垄断局的一纸判定，对于中国电信和中国联通来说确实略显不公。因为众所周知的，如果要在中国的电信行业里寻找垄断，那首当其冲的也应该是中国移动，完全轮不到中国电信和中国联通的事，再者即使联通和电信确有垄断之实，然而这却也是有着深刻的历史背景的。
　　中国电信产业发展始于1949年。是年11月1日，邮电部成立，当时的第一任部长是曾经在民国时期担任过全国邮务总工会常务委员的朱学范。1994年7月，中国开始了第一次电信行业的改革，当时的电子部联合铁道部、电力部、广电部成立了中国联合通信有限公司，开展GSM和寻呼网络运营，这也是现在的“中国联通”的前身。而四年之后的1998年，原邮电局按照其业务范围被分拆为“中国邮政”和“中国电信”两家公司，其中中国电信主要负责固定和移动电话的运营，其中固话运营占主要部分。
Continue reading “联通、电信都垄断了，那中国移动呢？” »